jueves, 8 de noviembre de 2012

La gran banca solo tendrá que aportar 500 millones en metálico al 'banco malo'


El resto será deuda subordinada que rebaja la rentabilidad global al 10%

La gran banca solo tendrá que aportar 500 millones en metálico al 'banco malo'

 

 El plan de negocio que el Gobierno ha mostrado a la gran banca para captarla como socia principal en el banco malo limita a 500 millones el capital que tendría que aportar el conjunto de las entidades, más, eso sí, la suscripción de 1.400 millones en deuda subordinada. Esta tendría un cupón anual del 8% los años de beneficio, con lo que la rentabilidad media de la Sareb bajaría al 10%.

Juande Portillo - Madrid - 07/11/2012 - 07:23
La última propuesta presentada reduce a unos 500 millones el monto de capital puro que tendrían que aportar el conjunto de los socios privados. La contrapartida, eso sí, es que el resto de la aportación, otros 1.400 millones, deberán realizarse mediante la suscripción de deuda subordinada lo que reducirá la rentabilidad media prometida del 14% al 10%, según fuentes conocedoras del plan presentado.
Apenas a tres semanas de que el banco malo tenga que estar "plenamente operativo", el Gobierno sigue negociando con la gran banca española para conseguir que esta aporte el 50% del capital privado que la normativa exige como condición para el nacimiento de la Sareb (Sociedad de gestión de activos procedentes de la reestructuración bancaria). Ante la postura de las grandes entidades, que en palabras del consejero delegado de BBVA no tienen "ningún interés natural en invertir en este vehículo", el Ejecutivo intenta hacer lo más atractivo posible -o lo menos doloroso- el plan de negocio de la sociedad.

El funcionamiento es el siguiente: los activos que se traspasarán inicialmente a la sociedad, únicamente los de la banca ya intervenida, ascenderán al entorno de los 44.000 millones. El diseño de la Sareb obliga a contar con un 8% de este montante en recursos propios, mientras que el 92% restante serán emisiones avaladas por el Estado con las que el FROB comprará la carga tóxica a las entidades. Estas a su vez, podrán utilizar dichas emisiones como colateral para pedir liquidez al Banco Central Europeo.

Del 8% de recursos, al menos el 50% deberá estar en manos privadas, que es la condición diseñada por el Ejecutivo para que los citados avales del Estado no computen como déficit en plena carrera por el objetivo de austeridad. Por tanto, de los 3.600 a 3.800 millones que suponen ese 8% de recursos propios requeridos, la mitad tendrán que ser aportados por inversores. Ante las dificultades encontradas para convencer a postores internacionales, la banca sana española se ha convertido en la gran apuesta del Ejecutivo.

Para atraerla, no obstante, Economía ha establecido que de esos 3.800 millones solo 1.000 sean aportados como capital puro, y el resto se instrumente en forma de bonos subordinados suscritos por los socios. Se espera, por tanto, que principalmente Banco Santander, BBVA y CaixaBank pongan en total unos 500 millones en capital y adquieran alrededor de 1.400 millones más en bonos subordinados. Al menos eso, pues la otra mitad la controlaría el FROB.

El problema de este sistema es que aunque exige una aportación de capital menor por parte de los socios de la Sareb, se reducen los beneficios previstos para la sociedad. El plan de negocio que maneja el FROB apunta a una rentabilidad media del 14% anual cuando concluyan los 15 años de vida del banco malo. Lo cierto, no obstante, es que este rendimiento es el que se prevé que arroje el capital. La deuda subordinada, por su parte, tendrá un cupón aproximado del 8% anual, que solo se pagará, sin embargo, en los ejercicios en que la Sareb no obtenga pérdidas.

La estimación inicial del Gobierno es que el banco malo logrará buenos resultados en su primer año de negocio y parte del segundo, cuando de salida a los activos más líquidos que traspase la banca. Aquellas viviendas terminadas situadas en núcleos urbanos, donde aún hay buena demanda.

El resto, sobre todo el suelo y las promociones a medio desarrollar tardarán años en ir vendiéndose, con lo que se prevé un parón en ventas y la reactivación del negocio (y los beneficios) para el cuarto año de la Sareb. Según estas previsiones, por tanto, la rentabilidad media al cierre de los 15 años de vida sería aproximadamente del 10%, y no del 14%, como media entre el rendimiento que arrojará el capital y los años de cupón de la deuda subordinada.

Cuatrecasas busca compradores en Londres

El bufete de abogados Cuatrecasas, que viene funcionando como asesor legal en la creación del banco malo, se reunió ayer en Londres con inversores internacionales con el objetivo de clarificar los aspectos técnicos de Sareb y atraer a potenciales compradores. Entre las bondades que los expertos destacaron en la City se encuentran la "gran flexibilidad" que ofrecerá la sociedad y el hecho de que se trate de una sociedad anónima ordinaria, y no pública, lo que la diferencia del modelo irlandés Noma.
"Hemos intentado subrayar la flexibilidad que tiene el vehículo español para operar en todo tipo de transacciones, con toda clase de inversiones y de atender a todo tipo de personas", explicó Fernando Mínguez, experto en regulación bancaria y financiera, en declaraciones a Efe. La sociedad de gestión de activos procedentes de la reestructuración bancaria empezará a funcionar en diciembre con unos 45.000 millones de euros en activos tóxicos aportados por las entidades en manos del Estado, que se los venderá con un descuento medio del 63 % lo que, según el FROB, garantizará una rentabilidad media anual a sus socios del 14% al final de sus 15 años de vida.
Mínguez, no obstante, admitió que inicialmente el interés de los fondos internacionales estará enfocado no tanto en convertirse en socios de la sociedad -motivo por el cuál el Gobierno está negociando con la gran banca española- sino en la posibilidad de que compren "activos concretos, como pisos, inmuebles o créditos" de Sareb. Estos serán empaquetados en carteras especializadas, fondos de activos bancarios, para facilitar su comercialización en función de los intereses de cada potencial comprador.
Es increíble el ingenio que tienen algunos.... y todavía no ponen nadie en la cárcel (Justicia ciega y muda).  Pobre clase media, la están expoliando y ninguneando. El CIS confirma que los españoles estamos preocupados por la Economía, el Paro y los políticos, opino que los dos primeros casos son causa del tercer punto, con lo que mientras no se resuelva el tema político nos van ha dar hasta la campanilla...
Nuevo banco público, que se queda con propiedades de otros bancos/cajas públicos, con nuevos gestores/enchufables, los otros/enchufables continuan "gestionando" igual y cobrando mes a mes, todo ello amparado por el "Estado" que es dirigido por amigos/enchufables de los otros "gestores/enchufables" y a vivir otros quince años más con los recursos de todos los españoles (esto es apropiación de recursos y reparto de misería). 

La justicia, el legislativo, la prensa, el gobierno e incluso la corona.... parece que nadie quiere asumir la responsabilidad pasada, ni tomar decisiones para enderezar este pobre país.

miércoles, 7 de noviembre de 2012

Ah, pero ¿el Senado tenía web?

web-senado
Por fin ayer tuvo lugar la presentación de la página web del Senado español, uno de los órganos más criticados de nuestra país por su teórica inutilidad. Lejos de preguntarnos si realmente es necesaria o no esta web (¿alguien la ha usado alguna vez?) creo que lo correcto sería centrarnos en lo que ha costado: 437.691,5 euros. ¿Alguien dijo crisis?

Gastos como estos solo demuestran que nuestra democracia es aún un ser en pañales gestionada por una serie de personas que no tienen absolutamente ningún interés en resolver los problemas económicos del pueblo. Con casi seis millones de parados y una estructura económica y social camino del precipicio resulta chocante que nuestro Gobierno, que teóricamente está ahí para representarnos, despilfarre el dinero de todos en cosas que realmente no son necesarias.

¿Alguien aquí podría decirme el nombre de tan solo un senador de los últimos que ha votado? La respuesta a la pregunta evidencia que este casi medio millón de euros gastado no era realmente necesario en este momento. Los políticos deben dar ejemplo de austeridad si quieren que los ciudadanos apliquemos tales conceptos y no nos llevemos las manos a la cabeza cuando desaparecen nuestros derechos.
Las costuras del Estado del Bienestar español se descosen sin que ningún sastre hile correctamente los descosidos. La coyuntura económica actual no permite despilfarros de dinero como este. ¿Con qué cara puede ahora un político pedirnos un esfuerzo extra si vemos que el fruto de nuestro trabajo se malgasta de esta forma sin que nadie sea responsable del despilfarro?

A Conversation on the Economy with Joe Stiglitz and Paul Krugman

Publicado el 25/10/2012 por INETeconomics
En Ingles, pero se pueden activar los subtitulos en español


Producción industrial España en septiembre se derrumba


 

 

Cae un 7,0% interanual frente al 2,5% de agosto

 
 
Si se elimina el efecto calendario la variación anual del IPI en septiembre es del –7,0%, cuatro puntos y medio inferior a la registrada en agosto.

Sin eliminar el efecto calendario, el Índice de Producción Industrial (IPI) presenta una variación anual del –11,7% en septiembre, más de nueve puntos por debajo de la registrada en el mes de agosto.

Todos los sectores industriales registran tasas anuales negativas. Los que más influyen en el descenso de la producción industrial son:

· Bienes intermedios, con una variación del –11,9% y una repercusión de –3,996 en el índice general, causada por los descensos de casi todas las actividades que integran este sector. Los más importantes, por su influencia, son los observados en la Fabricación de otros productos químicos y el Tratamiento y revestimiento de metales; ingeniería mecánica por cuenta de terceros.

· Bienes de equipo, con una tasa del –17,5% y una repercusión de –3,549 en el índice general. La casi totalidad de las actividades de este sector presentan una reducción en la producción. Entre ellas cabe destacar, por su repercusión, la Fabricación de elementos metálicos para la construcción y la Fabricación de vehículos de motor.

· Bienes de consumo no duradero, con una variación anual del –10,8% y una repercusión de -3,108 en el índice general, motivada por los descensos generalizados en las actividades que componen este sector. Entre ellas sobresale la Fabricación de otros productos alimenticios.
 
 
¿Llegan los efectos del incremento del IVA?....

Porcentaje funcionarios 2000-2008



Tal y como muestra la tabla 1, se puede ver que España es uno de los paísesintegrantes de la UE-15 con un sector público de tamaño menor, equiparándose aItalia, Portugal y Austria y a mucha distancia de los países nórdicos, los países con unestado del bienestar más desarrollado.

Mientras España presenta una poblaciónempleada en el sector público inferior al 10%, en el año 2008, Dinamarca llega al25,7%, Finlandia al 18,8% y Suecia al 21,1% (el valor de Suecia corresponde al año2007).

Si miramos el crecimiento del periodo 2000-2008 se puede observar que laevolución que ha seguido España ha sido creciente, pasando del 8,94% en el 2000 al9,47% en el año 2008.



El problema no esta en el número, sino en la distribución y su efectividad. Lo demás es demagogia.

martes, 6 de noviembre de 2012

Rumasa pagaba 6.000 euros en B cada mes al bufete de Rubiales y Pérez Royo


Amparo-Rubiales.jpg
Amparo Rubiales era socia del bufete

Rumasa pagaba 6.000 euros en B cada mes al bufete de Rubiales y Pérez Royo

EcoDiario.es | 6/11/2012 - 8:53
Las cuentas de Nueva Rumasa que detallan sus operaciones en B incluyen un gasto de 6.000 euros mensuales durante 2009 y 2010 a Estudio Jurídico Itálica. Un bufete compuesto por la presidenta del PSOE-A y profesora de derecho, Amparo Rubiales, y por el catedrático de Derecho Constitucional J. Pérez Royo.

Rubiales ha admitido a El Mundo, que publica hoy martes la información, que cobró por "lograr licencias" en municipios del PSOE mientras otras fuentes consultadas por el diario mantienen que los pagos efectuados por los Ruiz Mateos estaban encaminados a conseguir facilidades del gobierno andaluz en sus proyectos.

Según Rubiales los pagos, que la contabilidad de Rumasa detalla que fueron en efectivo y en sobres, corresponderían a un permiso en La Rinconada que no era de viviendas. También afirma no recordar mucho del proyecto ya que lo gestionó uno de sus socios más próximo a los Ruiz Mateos por ser del Opus Dei. Además dice no comprender porque estos gastos se encuentran en la contabilidad en B de Rumasa.

El bufete Estudio Jurídico Itálica fue vinculado al caso de los EREs falsos por un negocio con Iván Chaves, hijo del expresidente de la Junta de Andalucía, en relación a la creación de un complejo de lujo que, según informa El Mundo, incluiría el reparto de las comisiones obtenidas por los contratos y las subebvenciones entre Amparo Rubiales, Iván Chaves y Javier Pérez Royo.

lunes, 5 de noviembre de 2012

La paradoja del paro en España

La paradoja del paro en España


Esta mañana Remo comentaba en estas páginas las desalentadoras cifras de paro publicadas por los Servicios Públicos de Empleo. Estas cifras, que tumban la moral del más optimista, reflejan el profundo deterioro del mercado laboral español y ponen de manifiesto una situación decadente que no se espera que mejore en los próximos meses. No en vano, la previsión es que estos datos vayan aún a peor durante el próximo año.
oficina-de-empleoEscudriñando un poco las cifras descubrimos que el número de personas en paro que no recibe ningún tipo de prestación se ha disparado hasta niveles nunca vistos en la economía española: más de dos millones de parados no cobran ninguna prestación. Así, la tasa de cobertura, que es el índice que trata de medir el nivel de protección de los desempleados, ha caído hasta el 63,5 %, el nivel más bajo en los últimos seis años.

Aún más desconcertante si cabe es que el gasto por desempleo ha crecido el 5.9 % y resultará imposible cumplir el presupuesto. Las prestaciones suman en lo que va de año 23.700 millones de euros, lo que representa el 83 % de lo presupuestado para todo el año. ¿Qué hará el Gobierno para cubrir una desviación que a final del ejercicio será de más de 3.000 millones? Pues meterle mano de nuevo a la hucha de las pensiones, con todo lo que ello conlleva.
La paradójica situación es, por tanto, desesperante y resulta inaudito que a pesar de que el gasto en prestaciones crezca y desborde las infundadas previsiones del Gobierno, cada vez sean más los parados que no tienen protección. ¿Qué futuro puede depararle a un país una situación tan extrema como esta? Deberíamos de dejar de mirar hacia Grecia o Portugal y darnos cuenta de la decadente situación de nuestro país, inmerso en un viaje de ida hacia la pobreza para el que nadie nos ha preparado y del que nadie piensa sacarnos.
Más Información | Ministerio de Empleo