viernes, 14 de marzo de 2014

Partido popular y sus mentiras

El Banco de España llama a abaratar aún más el despido y privatizar las pensiones

El gobernador del Banco de España, Luis María Linde, ha dicho este miércoles que “habrá que hacer ciertos retoques” tanto a la reforma laboral como al sistema de pensiones, al tiempo que ha apostado por la creación de un sistema de pensiones privado que sea complementario al actual.

Linde ha admitido que hay que “tocar cosas” en la reforma laboral y la de pensiones, aludiendo a que el Gobierno de Mariano Rajoy seguirá las recomendaciones del Fondo Monetario Internacional (FMI) y abaratará aún más el despido de trabajadores. Por otro lado, como ha afirmado Linde, también se espera que el Ejecutivo español recorte las pensiones e inicie un plan privatizador.

El gobernador del Banco de España ha resumido estas drásticas medidas contra la clase trabajadora con un “nada es perfecto en esta vida”.

Además, Linde ha destacado que gracias a la reforma laboral los empresarios han logrado importantes recortes salariales en sus trabajadores.

Sobre las pensiones, Linde ha llamado directamente a iniciar un proceso de privatización del sistema actual.

leer mas en LibreRed 


martes, 11 de marzo de 2014

Salario mínimo en el mundo

http://www.finanzzas.com/los-datos-mas-curiosos-sobre-economia


Salario mínimo por hora en el mundo. Aitor Agirre | 28 de febrero de 2014

La OCDE, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, ha elaborado un informe comparando los salarios mínimos por hora en el mundo.

Pero no se trata de un mero informe sobre qué estipula cada gobierno como pago mínimo a cada hora trabajada en una jornada completa, se trata de esa misma cifra ajustada a la paridad del poder adquisitivo. Con lo cual, se tiene en cuenta el coste de la vida, no solo el dinero que se gana, así conseguimos el poder adquisitivo. 

Ahora les pondré un ejemplo, pero antes he de explicarles un par de cosas sobre la paridad del poder adquisitivo: se mide en dólares y que como estamos comparando los países entre ellos, tenemos que tomar un país como referencia, y, como no, tomamos como ejemplo el nivel de vida en los Estados Unidos. Ahora vamos con el ejemplo: el salario mínimo por hora en Australia es de 16 dólares, el mayor del mundo. Pero si lo ajustamos a la paridad de poder adquisitivo, no es tan bueno como lo pintan, ya que la vida en Australia es muy cara, y esos 16 dólares se quedarían en 9,77 dólares reales. 

Bien, explicado esto, vamos a atacar al informe elaborado por la OCDE. La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico está compuesta por 34 países, de los cuales 26 tienen estipulado un salario mínimo interprofesional. Pues bien, el informe se ha centrado en estos países para elaborar el siguiente ranking en el que ordena los países por su salario mínimo por hora real. Se muestran grandes diferencias entre países: de los 10,37$ de Luxemburgo a los 0,80$ de México, pero lo curioso es que una vez ajustada la cifra de la nominal a la real, hay países que salen ganando y otros que salen perdiendo.

http://www.finanzzas.com/wp-content/uploads/11.png

martes, 4 de marzo de 2014

Entradas Populares en AhorroCapital



Blog.

Entradas populares

Las trampas de la nueva Ley de Emprendedores



ley-de-emprendedoresSon muchas las personas en España, que por necesidad y no por vocación, deciden arrancarse a trabajar por su cuenta. Parecía que la Ley de Emprendedores iba a ser el revulsivo que muchos esperaban para impulsar la creación de nuevos negocios y el nacimiento de pequeñas empresas que sustenten el futuro económico de España. 
Sin embargo comenzado 2014 y puesta en la práctica esta Ley de Emprendedores, se ha puesto en evidencia algunas de las principales trampas que hay tras su aplicación. 
Lamentablemente no puedo pensar ni por un segundo que lo que de verdad esconde esta Ley de Emprendedores ha sido un inocente error de diseño. Si no más bien, un calculado desarrollo normativo, donde lo que unos se ahorran, otros lo pagan y con creces. 
Si estabas pensando en salir del paro y ponerte por tu cuenta o tienes miedo de perder tu empleo y quieres montar en paralelo una idea de negocio como plan B o sencillamente no te sientes suficientemente realizado trabajando para otros y quieres lanzarte a emprender, conviene que conozcas algunas de las trampas que esconde la Ley de emprendedores. Como dice el refrán, no es oro todo lo que reluce.

Si estás trabajando por cuenta ajena y quieres montar aquel negocio con el que siempre soñabas o justo acababas de crear tu empresa en 2013 antes de la publicación de la Ley de Emprendedores, te vas a dar con la primera en la frente. 
Aunque es verdad que en su día la tarifa plana de la cuota de autónomos sirvió para llenar la prensa de muchos titulares triunfales y salir en la foto, en la práctica lo de las bonificaciones de la cuota de autónomos deja bastante que desear. 
Si escogiste como forma jurídica una sociedad limitada para instrumentar tu proyecto emprendedor, lo siento mucho, tú no tienes derecho a la bonificación en la cuota de autónomo. Sí, lo que oyes. 
Si adoptas una forma mercantil, no hay ahorro que valga. Es decir, sólo se incentiva el alta de pequeños autónomos, pero no la creación de empresas. 
Pero espérate que aún hay más. Si estabas trabajando por cuenta ajena y decides con gran esfuerzo levantar un proyecto empresarial creando una sociedad mercantil, la Ley de Emprendedores sí que recoge que puedes beneficiarte de una reducción en la cuota por estar en régimen de pluriactividad. 
Sin embargo, si da la casualidad de que ya habías creado tu sociedad unos meses antes de la entrada en vigor de la nueva Ley, como administrador mercantil, no tienes derecho a la reducción. La Tesorería de la seguridad social te dice, que tú lo que puedes hacer es solicitar la devolución de los ingresos indebidos como autónomo que hayas pagado a la Seguridad Social por estar en pluriactividad.
Si te metes en detalle en el procedimiento, aparte de que nadie te explica de cómo hacerlo ni quien tiene derecho, te vas a encontrar con que a no ser de que tengas una base de cotización muy alta por cuenta ajena, no te van a devolver ni un euro. 
De modo que hay un desequilibrio evidente con aquellos administradores de empresas en pluriactividad que se hayan dado de alta en diciembre, frente a los que lo han hecho a partir de enero. 
Para terminar de clavarte el puñal, en la Ley de Presupuestos, a última hora y de forma disimulada, han colado la obligación de que los administradores de sociedades o los autónomos con 10 o más trabajadores a su cargo coticen por el grupo 1. Es decir por una base de 1.051,50€, lo que supone una subida en la cuota de autónomos de 256,72€ a 314,40€. ¿Por qué? Pues porque sí. 
Podrías pensar, bueno me hacen cotizar de más, pero ya lo recuperaré en la solicitud de ingresos indebidos por pluriactividad al año siguiente. Pero cuando te pones a mirar con detalle, te das cuenta de que los topes de cotización máximos a partir de lo que hay devolución, crecen a ritmos de 5%/año desde 2012 ¿Y eso? Pues evidentemente, para que las cantidades a devolver sean menores y sólo tengan derecho a la devolución del 50% del exceso de cotizaciones, pluriempleados con bases muy altas. 
Cuando preguntas en la TGSS el motivo por el cual las bases de cotización máximas se actualizan a tasa del 5% cuando antes lo hacían al 1% o menos del 1%, te dicen sin sonrojo que es que hay que recaudar más, porque los nuevos autónomos con cuotas bonificadas ingresan menos. Y que de algún sitio tiene que salir el dinero. 
Luego cuidado con la forma jurídica que escoges para emprender, porque según la Ley de emprendedores, se espera que por montar una sociedad te vas a convertir rápidamente en un empresario miserable capitalista y tienes que pagar más que el resto. A no ser que te conformes con ser un triste autónomo autoempleado que sobrevive de mala manera. Entonces sí, te bonifican algo durante un tiempo.
A pesar de las cuotas de autónomos bonificadas que ha implantado la Ley de Emprendedores, te recomiendo no comparar cuánto se paga de autónomo en España con lo que se paga en otros países de Europa, porque te podrías echar a llorar. 
Otro gran triunfo de la Ley de Emprendedores es el IVA de caja. El no tener que ingresar a hacienda el IVA de las facturas emitidas y no cobradas. Pero resulta que la norma lo único que te soluciona es posponer el ingreso a Hacienda hasta el final del ejercicio. Si en diciembre no has cobrado todavía, lo siento mucho pero tienes que ingresar el IVA a Hacienda. 
Así que si tu negocio va de trabajar con las administraciones públicas, ni te molestes en acogerte al IVA de caja, porque muy probablemente tus facturas van a estar pendientes de pago mucho más allá del ejercicio natural. 
En resumidas cuentas la Ley de apoyo a Emprendedores es más bien la Ley de la zancadilla a los Emprendedores. Un querer y no poder. Un dardo envenenado que terminará de matar a muchos emprendedores con poca información, que alentados por la nueva Ley, se topen con la letra pequeña de esta reforma insuficiente para crear negocios en España. 

leer mas en AhorroCapital

Comisario UE: La rebaja de condiciones laborales no beneficia a la economía


Noticias EFE
 
El comisario europeo de Comercio, Karel de Gucht, ha asegurado hoy que la rebaja de las condiciones laborales en la UE "no beneficia" a la economía y se ha posicionado claramente en contra de dicha medida.
"El modelo de mercado laboral europeo, ahora bajo la presión de la crisis económica, es importante para el bienestar de los ciudadanos europeos, pero también para la propia economía. Es un activo de la UE, porque ni somos Estados Unidos ni queremos serlo", ha afirmado el comisario.

Gucht (Overmere, Bélgica, 1954), quien participó ayer en el encuentro económico internacional Foro Global España 2014 celebrado en Bilbao, ha intervenido hoy en la tribuna Fórum Nueva Economía en la capital vizcaína presentado por la consejera vasca de Desarrollo Económico y Competitividad, Arantza Tapia.

En su intervención, Gucht también se ha referido al proceso de negociación del tratado bilateral de comercio e inversiones entre la UE y Estados Unidos, cuya cuarta ronda de conversaciones se inicia este mismo mes y ha manifestado que "no será fácil" conseguirlo y que "no es realista pensar que estará hecho para el próximo año".

martes, 18 de febrero de 2014

COLUMNA: El declive de la clase media


Roberto Savio. Crédito: Cortesía del autor
COLUMNA: El declive de la clase media

En la actualidad se reconoce ampliamente que la división entre Norte y Sur del mundo, que se conformó tras la era colonial junto con la coalición de los “nuevos países” contra las potencias del Norte, terminó con la llegada de la globalización. Hoy hay partes del “Tercer Mundo” en el Norte y partes del “Norte” […]



El artículo COLUMNA: El declive de la clase media fue publicado originalmente en IPS Agencia de Noticias.
Roberto Savio. Crédito: Cortesía del autor
Por Diana Cariboni


SAN SALVADOR DE BAHAMAS, Feb 18 2014 (IPS)

En la actualidad se reconoce ampliamente que la división entre Norte y Sur del mundo, que se conformó tras la era colonial junto con la coalición de los “nuevos países” contra las potencias del Norte, terminó con la llegada de la globalización.

Hoy hay partes del “Tercer Mundo” en el Norte y partes del “Norte” en el Sur. El mundo ya no es bipolar, con dos grandes potencias que crearon la otra gran división,  Este-Oeste. Nos encontramos en un mundo multilateral, donde una plétora de siglas (BRICS, G-20, TTP, etcétera) muestran la presencia de numerosos actores.

Pese a la irrelevancia actual de la división entre Este-Oeste (aunque el presidente Vlamidir Putin instrumenta una astuta estrategia para sostener a Rusia como un competidor mundial, en lugar de aceptar ser solo un actor regional), la división Norte-Sur se mantiene en el plano cultural, mientras el comercio y especialmente las finanzas, son poderosas fuerzas de integración.

En el ámbito cultural, la gente del Norte sigue teniendo una visión estrictamente geocéntrica del mundo y las estadísticas muestran que solo una pequeña cantidad de productos culturales fluye desde el Sur hacia el Norte. El gran caudal se intercambia entre Estados Unidos y Europa. Asimismo, en términos políticos, las dos mitades del Norte interactúan mucho más que con el Sur.

El crecimiento de China y de Asia, como centro neurálgico del siglo XXI, no se refleja en absoluto en el campo de la cultura y la política. Los blancos conservan un sentido de comunidad, que la campaña contra los inmigrantes continúa reforzando.

Mientras mayor es la pérdida de importancia del Norte en el nuevo mundo multipolar, la reacción es refugiarse en el populismo, en partidos xenófobos y nacionalistas, que sueñan con volver a los viejos tiempos. Ello explica la aparición de nuevos movimientos políticos como el Tea Party en Estados Unidos y agrupaciones similares que jugarán un gran papel en las próximas elecciones europeas.

En el intercambio político y cultural el centro del Norte sigue siendo Estados Unidos. Sus ciudadanos no están muy interesados en Europa, considerada un mundo diferente, que intenta proteger el bienestar y donde hay un tinte de socialismo (Rush Limbaugh de Fox News ha acusado al papa Francisco de “inculcar el marxismo puro”). Al contrario, Europa mira con atención a Estados Unidos.

Por lo tanto, en esta era de la globalización neoliberal, lo que ocurre en Estados Unidos todavía tiene muchas posibilidades de reverberar en Europa. Ningún ejemplo es más contundente que el sector financiero.

Los bancos europeos están comportándose cada vez más como los bancos estadounidenses y para ellos Wall Street es el punto de  referencia en conducta y estilo. Según la Asociación Bancaria Europea, en 2013 cerca de 2.000 banqueros de este continente ganaron más de un millón de euros (1.186 solo en Gran Bretaña).

También en la industria se observa una brecha creciente entre lo que gana un jefe y sus dependientes.

Esta tendencia, que nació en Estados Unidos y luego se expandió hacia Europa, no muestra en absoluto signos de desaceleración. Por esta razón tenemos que considerar a Estados Unidos como el modelo.

A fines de enero, el banco JPMorgan Chase anunció que en 2013 había aumentado en 74 por ciento la remuneración de su presidente, Jamie Dimon, totalizando la  pasmosa cifra de 20 millones de dólares. Esto por un año en que el banco pagó 20.000 millones de dólares de multa y escapó por poco a una acusación de culpabilidad penal.

Unos días después, Francisco González, presidente del Banco de Bilbao y Vizcaya (BBVA), imitó a Dimon de forma modesta, al anunciar que su remuneración de 2013 había sido de siete millones de dólares. El salario combinado de Dimon y González es equivalente al ingreso anual promedio de 2.250 personas jóvenes de ambas regiones.

Recientemente, el New York Times publicó un reportaje con el título “Los vendedores preguntan: ¿Dónde van los adolescentes?”, en el que anunciaba que las  compras de ropa de los adolescentes estadounidenses bajarían en 6,4 por ciento entre el tercero y el cuarto trimestre.

La tasa de desempleo de los estadounidenses de 16 a 19 años es de 20,2 por ciento, muy superior al índice nacional de 6,7 por ciento. Empero, esto sería un sueño en Europa, donde el desempleo juvenil es mucho mayor.

En estudio constató que en Italia la mayoría de los solteros mayores de 35 años siguen viviendo con sus padres. Y otros datos muestran que las tiendas de la clase media baja se encuentran en crisis, mientras que las tiendas para ricos están en pleno auge.

Como es evidente, la desigualdad social está aumentando. Las estadísticas demuestran que casi todo el crecimiento en los últimos años ha ido a la cima de la pirámide, formada por uno por ciento de la población.

La clase media, resultante de una lucha centenaria por la justicia social y la redistribución de los ingresos, está desapareciendo rápidamente.

Según un estudio realizado por la London School of Economics, dentro de 16 años habremos retrocedido al grado de desigualdad social de los tiempos de la reina Victoria (1837-1901).

Todo esto, en un contexto de indiferencia generalizada de las elites políticas, enfrascadas en un combate autorreferencial sobre cuestiones del día a día.

La única voz que denuncia el actual proceso es el nuevo papa. En lugar de ser simplemente el guardián de la teología y de la doctrina, está hablando en nombre de las multitudes marginadas.

La capacidad de ir más allá de la dimensión cotidiana parece lamentablemente ausente, especialmente en el Norte. En 2000, los jefes de Estado de todo el mundo se comprometieron a cumplir diversas metas sociales, los llamados Objetivos de Desarrollo del Milenio, que están lejos de ser alcanzados.

No hablemos sobre los problemas del cambio climático, el desarme nuclear, la eliminación de los paraísos fiscales, la incorporación de la perspectiva de las mujeres y tantas otras cuestiones que tuvieron su momento y ahora han pasado al olvido.

Pero el papa Francisco es coherente y perseverante. Si el sistema no lo metaboliza, es posible que continúe agitando la vida de las elites políticas anestesiadas del Norte.

Roberto Savio, fundador y presidente emérito de la agencia de noticias Inter Press Service y editor de Other News.

El artículo COLUMNA: El declive de la clase media fue publicado originalmente en IPS Agencia de Noticias.

Fuente : http://www.ipsnoticias.net/2014/02/columna-el-decl...