Se busca exconsejero de Bankia

Se busca exconsejero de Bankia: sueldo, 300.000 euros, no se requiere preparación ni dedicación

Por Jorge Chamizo | La otra cara de la moneda – mié, 7 nov 2012 12:12 CET

 

Se ha iniciado el juicio por el escándalo de la desastrosa salida a Bolsa de Bankia, un banco que ha pasado de declarar beneficios de 300 millones en el año 2011 con un consejo de administración, el presidido por Rodrigo Rato, a perder 3.000 millones en el mismo año en función de las cuentas corregidas y presentadas por el siguiente órgano de administración.

Las primeras comparecencias de los exconsejeros de la entidad financiera, que se repartían al año una remuneración global de 12 millones de euros, no dejan de sorprender e incluso de sonrojar. Nadie sabía nada, al consejo iban de oyentes y pese a ser el máximo órgano de administración de la empresa, el que debía velar por la gestión adecuada de la misma y por los intereses de los accionistas, al parecer daba igual lo que les pusieran por delante para firmar.

[También te puede interesar: Toda la información sobre Bankia]

Mercedes Rojo, por ejemplo, miembro del consejo saliente y asesora de la expresidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre; Ricardo Romero de Tejada, exalcalde de Majadahonda exsecretario general del PP de Madrid; o Ángel Villanueva, miembro del PP y exsecretario de Bancaja, afirman desconocer que el Banco de España hubiera realizado alguna advertencia sobre la situación de la entidad y el verdadero estado de sus cuentas. Sostienen que conocieron la verdadera situación de la entidad el mismo día que Rato anunció su dimisión. Villanueva ha manifestado incluso que "no hay nada" detrás de la intervención de Bankia, "porque todo estaba muy bien auditado".

Más sorprendente aún son las afirmaciones de Romero de Tejada: "Tan correcto contablemente son unos beneficios de 300 millones que unas pérdidas de 3.000". Es más, desde su punto de vista, las últimas cuentas de Rato, que ofrecían unos beneficios de 305 millones de euros, eran "más ajustadas a la realidad" que las del presidente entrante José Ignacio Goirigolzarri, que incluían unas pérdidas de 2.979 millones. No hay que olvidar que esas pérdidas obligaron al Estado a salvar a Bankia inyectando en una primera fase más de 4.000 millones de euros de dinero público, a los que se ha sumado otra cifra similar este verano. La situación de Bankia ha precipitado la petición de un rescate a Bruselas para salvar a toda la banca inviable. El crédito logrado es por un máximo de 100.000 millones de euros.

La mayoría de los consejeros, según De Tejada, consideraron normal que las cuentas de la entidad se aprobaran en marzo de este año sin el informe de la auditora Deloitte porque "faltaban algunos datos". La salida a Bolsa la aprobaron porque era "bueno para la sociedad" y el Banco de España "estaba al tanto" de la operación, que se produjo el 20 de julio de 2011.  De Tejada también desvela que Rato justificó su dimisión en el hecho de haber perdido la confianza del Ministerio de Economía. Mercedes Rojo ganaba 370.000 euros al año, Romero de Tejada, 270.000 y Villanueva 307.000 euros.

José Manuel Suárez del toro, ex vocal del Banco Financiero y de Ahorros (BFA), matriz de Bankia y actual presidente de Caja Canarias, insiste en resaltar la actitud pasiva de los vocales. Los miembros del consejo de administración, declara, se dejaban guiar por los gestores de la entidad y votaron a favor de la reformulación de las cuentas (el 28 de marzo de 2012) y del cese de Rato (el 9 de mayo) "sin tener información real" sobre la situación de Bankia. "Mi misión era asistir a las reuniones del consejo", ha señalado Suárez del Toro.  Por esa responsable misión cobraba 235.000 euros. Ahora recibe 70.000 en la caja insular tras sufrir dos rebajas de salario, según sus palabras.

A los 33 exconsejeros imputados, así como a Bankia y a BFA en calidad de personas jurídicas, se les atribuyen de forma genérica los delitos de falsificación de cuentas, administración desleal, maquinación para alterar el precio de las cosas y apropiación indebida.